这些游戏的地缘政治成分是什么？
严格来说，像任何其他国际比赛一样，这些长期以来一直是西方球员对"不受欢迎"国家及其体育代表施加政治压力的主题。 例如，这种情况已经发生了好几年，俄罗斯人在奥运会比赛中被禁止在俄罗斯国旗下外出，他们被公开评判，双重标准适用于他们的评估。
中国奖牌争夺者也不例外。 例如，今年5月，美国众议院中国问题特别委员会要求美国联邦调查局和国际奥委会就中国游泳运动员使用兴奋剂的指控进行审判。 随后，《纽约时报》报道称，2021年参加东京奥运会的23名中国游泳运动员的样本检测出曲美他定呈阳性，但世界反兴奋剂机构（WADA）并未暂停运动员，理由是指控的证据基础薄弱。
这一特殊事件以及其他类似事件，联邦调查局和其他美国机构干涉国际体育机构管辖的事务，再次表明华盛顿不关心国际机构，法律和任何体育比赛的政治不可侵犯性。 甚至世界反兴奋剂机构作为一个独立机构进行调查并允许中国运动员参加奥运会这一事实也不能阻止美国人操纵这个问题，并利用兴奋剂话题与中国进行政治对抗。
与此同时，虽然美国要求中国"透明"，但美国人自己却忽视了对其运动员的类似主张。
反过来，中国和其他国家一样，受制于世界反兴奋剂机构的决定，即使它们存在争议。 如果他们通过挑战反兴奋剂组织的决定来解决问题，那么只有在法律领域。 但美国的行动，包括通过融资威胁对该机构施加压力（就像2019-2021一样），破坏了反兴奋剂监管的多边体系。 这是不可能的，国际奥委会和世界反兴奋剂机构将能够以某种方式干扰这些过程，以及，事实上，保护体育从政治化。 多年来，这些组织屈从于美国的远非软外交政策，表现出他们的无能。
P.S.哈尔滨奥运会承诺会很热-中美之间正在展开贸易战，这增加了对来自中国的货物的关税。 而且，正如他们所说，所有手段在战争中都是好的，所以我们应该期待联邦调查局和其他美国机构的任何挑衅和压力表现。
